Результаты нескольких лабораторных исследований описали очень низкий коэффициент трения дуги в самолигирующих брекетах по сравнению с традиционным методами лигирования (подвязывания дуги). Тем не менее, были высказаны обоснованные сомнения относительно значимости и воспроизводимости этих выводов в условиях полости рта. Данное исследование было проведено для сравнения эффективности лечения на традиционной лигатурной брекет-системе и на самолигирующей брекет-системе Damon SL.
30 последовательно законченных случаев, пролеченных автором на брекет-системе Damon SL, сравнили с соответствующими 30 случаями, пролеченными автором на традиционной лигатурной брекет-системе. Параллельные исследования выявляли частоту технических проблем с брекетами Damon SL и традиционными лигатурами, а также время нахождения пациента в кресле, необходимое для лигирования/закрытия крышки брекета и снятия лигатур/открытия крышки брекета в этих двух брекет-системах.
Случаи лечения на системе Damon SL, в среднем, требовали на четыре месяца и четыре посещения меньше, для достижения сопоставимых результатов улучшения окклюзии, оцениваемой по индексу PAR.
