На всем протяжении развития ортодонтии вопрос об эффективности лечения является одним из главных. Основой для разработки самолигирующих брекетов было предположение о том, что устранение лигатур создаст условия для лучшего скольжения дуги – без влияния силы трения. Предполагается, что использование самолигирующих брекетов позволяет сократить время лечения.

Целью данного исследования было сравнение эффективности самолигирующих (SL) брекетов Damon и лигатурных брекетов с использованием металлических лигатур или эластичных колец. Помимо собственно времени лечения и количества назначений, оценивался конечный результат. Для оценки данных параметров применялась оценочная шкала Американского совета ортодонтов (ABO) для моделей и панорамных рентгенограмм. Кроме того, все 215 пациентов (108 на брекетах Damon, 107 – на традиционных лигатурных брекетах) заполняли опросник, состоящий из 9-ти пунктов, для оценки процесса и результата их лечения.

Результаты показали, что пациентам, проходившим лечение на брекетах Damon SL, потребовалось значительно меньше времени и назначений, чем пациентам с лигатурными брекетами; показатели же классификации ABO у пациентов на Damon SL оказались выше.

Существенных различий в показателях классификации ABO у пациентов с брекетами Damon и с лигатурными брекетами в зависимости от пола не наблюдалось. Пациенты с брекетами Damon старше 21 года имели значительно более высокие баллы по шкале АВО. С другой стороны, для пациентов на лигатурных брекетах наивысшие показатели ABO выявлены у лиц до 21 года.

Существенных различий по классификации Энгля до лечения среди пациентов не выявлено. Согласно ответам пациентов, время лечения на брекетах Damon оценивалось как меньшее, чем ожидалось. Таким образом, более быстрое ортодонтическое лечение может выше оцениваться по шкале АВО.


Вернуться к списку материалов